YA PEGABA HABLAR DE UNA INGENIERIA EN UN BLOGG DE LA INGENIERIA

Siempre he mantenido que AbengoDa tenía los pies de barro. Por un lado el personal es tratado con criterios y actitud trasnochados. Criterios en el sentido de que allí no progresan los mejores, los que resuelven, sino los de las familias bien. Razón por la cual, a un ingeniero de las tres mil, como yo, nunca se le ocurrió echar el cv. Actitud en el sentido de no tener el mínimo respeto por el ámbito privado de los empleados, que no son tratados como personas mayores. Creando un olor a Rumasa, universidad-laboral, paternalismo de mediados del siglo pasado que pretenden patéticamente hacer perdurar mediante el truco malaje de meter a la cajera en la garita desde cuando era chica. O sea que se han hecho su propia universidad, y alli crecen los alevines de ingenieros y economistas que aceptarán ese ambiente de manera natural, que no se preguntarán por qué los Carbajosas, Talaveras, etc siempre ganan más que los García. Sobre el negocio de Abengoa, solo decir que lo respeto, han sabido vender conocimiento y productos, plantas llave en mano etc y han huido de ser una subcontrata de nadie, siempre han procurado ser la cabeza tractora y eso es un valor. Desgraciadamente eso se ha convertido también en su talón de Aquiles, puesto que el campo de la ingeniería que ha dominado, es lo que llamamos un campo maduro, trillado, sin complejidades, del siglo pasado. Sus expertise deambulan por, los plcs, los procesos de transferencia de momento, calor y masas. Tenían un buen % de una empresa prometedora como Telvent, y supongo que lo vendieron porque querrían ser los mayoritarios, o mía o nada. Pues nada. Pero era un gran complemento tecnológico que le hubiera posibilitado acceder a contratos modernos como la gestión de metros, bancos o aeropuertos. Quedándose estancados en producir electricidad con las turbinas de otros. Eso si, quemando alpechín, aceite de girasol, el solecito, etc. Muy bonito para impresionar a los estudiantes de tercero de ingenieros: anda, dimensioname el horno de lecho fluido para que ... pero sin futuro. Al igual que les ocurriera a los barcos, todo eso, bonito, que lo es, lo copiaron ya lo coreanos hace tiempo, lo mejoraron y ahora lo están copiando muchos más. El mundo de las webs, les pasó por la derecha, el de las apps, por la izquierda, la aeronáutica la desecharon como la zorra hizo con las uvas. Las aplicaciones de las señales de los satélites, las tecnologías duales que interesan a Defensa, los drones, los materiales compuestos, la fibra óptica, la ampliación de la medicina hacia la integración de los sistemas hospitalarios con los sistemas domésticos de los pacientes. Es como si no tuvieran a nadie realizando prospectiva tecnológica, gestión del conocimiento, etc. Opeoraún: como si los que debieran hacer esto, no hubieran llegado nunca a ver bien la pantalla de un móvil, de tanto que hace que ya desarrollaron la presbicia.

IT IS NOT ABOUT GREECE, IT IS ABOUT EUROPE

A man is left alone locked up in a kitchen. After one month there's nothing left to eat, tap water. After two months he had lost 15 kg, can bearly move. One month later he has been found dead on the floor. Be it four months or six, makes no difference. Most of us will have the same fate if we were locked up in a kitchen. But wait!! We could have chopped out one limb, have cooked it, and survive!!! Why would almost all of us die? Is it that we are stupid? No, we want to be alive, but WE. When you say I you include your legs and arms. I want to survive, I, I, with all my body. Today is the fourth of July. The United States celebrating that their great nation had been created. We Europeans are witnessing how Greece is being treated by the financial institutions, the Headlines are taking it for a Game. European Authorities speakers saying nonesenses like a temporary expulsion out of Europe. Can you imagine Washington kicking California out because of a financial problem ?? NO Because the first most important priority is THE US of America. Like a normal mentally stable person will not chop out his arm, the US will keep it together. The Germans think in their Deutschland, the French in La France, the Greeks in their Hellas, IS THERE ANYONE HERE THINKING IN EUROPE ..?? HI THERE, ANYONE?

Lo que los empresarios esperan de las Administraciones y no han dicho todavía

ABSTRACT:\n Cuando prestas un servicio, te debes a tu cliente, seas abogado, administrador de fincas, médico o psiquiatra. Sea más o menos verdad, ético, etc tus actuaciones deben alinearse con los intereses del que para eso te paga. A veces (multas) debes perjudicar a uno por el bien de los demás, pero ningún administrador debería prestar sus servicios a unas personas con mi dinero y mucho menos perjudicarme con mi dinero para beneficiar a mis oponentes. FULL ARTICLE:\n Se plantea la viabilidad de diseñar una estrategia industrial entre cuyos objetivos se recoge que la Industria pase del 9% del PIB andaluz al 20% para 2020. Cuando se trata de porcentajes todo es opinable y posible. Pero sin duda, si el análisis se hace sobre las cifras, sería un importante paso adelante que las cifras absolutas sí se multipliquen por dos. No sería imposible, véase el clúster aeronáutico que las ha conseguido multiplicar por tres en la última década. Frente a los que proponen como primera medida la creación de una Consejería de Industria, que la Administración tenga un papel proactivo en la creación de industria, en la atracción de inversiones, que no sea solo un vigilante de las normas de seguridad e higiene, etc. Que la Administración se siente en la Locomotora del tren y no en los banquitos de la estación viendo pasar el tren, etc. Mi opinión es la siguiente: Que la estructura de una Administración debe corresponderse con una representación de la sociedad a la que administra y no va a ocurrir nada si se intenta hacerlo al revés. Me explico: un pianista tiene diez veces más neuronas dedicadas a los dedos que una persona normal, pero ponerme diez veces más neuronas para los dedos no implica que yo ya pueda dar un concierto al piano. Igualmente, la industria alemana supone un 30% de la economía y un 25% del empleo mientras los servicios suponen un 71% y 74% respectivamente. Esta densidad industrial hace sostenible un mayor equipo de especialistas en la Administración y también hace sostenible la aplicación de un caro sistema de formación como el dual alemán. La ligera industria andaluza no puede hacerse cargo de la formación de los estudiantes de FP. Hay 210.000 empleos en el sector industrial manufacturero andaluz, pero 700.000 alumnos de FP. Una empresa de 40 trabajadores tendría que absorber 80 estudiantes en prácticas y enseñarles. La industria alemana no es fuerte porque hay grandes estructuras de apoyo en la Administración, es al revés: hay grandes apoyos en la Administración porque la industria es fuerte. Dedicar gente en la Administración a buscar y facilitar el establecimiento de inversores externos es, no en teoría pero sí en la práctica, contraproducente para el tejido industrial. La atracción de industrias extranjeras como elemento del desarrollo es una antigua vaca sagrada que hay que abandonar cuanto antes. En teoría es positivo, ya que si una firma alemana se interesa por poner en Sevilla una fábrica de máquinas de impresión 3D en metal, crearía empleos, traería conocimientos y aumentaría nuestras exportaciones. El único problema es que eso no ocurre nunca. No se puede ser más inocente. Esa firma analizaría alternativas como: trasladar a Andalucía un producto que ya no es rentable fabricar en Alemania o bien montar en Andalucía un centro que abasteciera un nicho de mercado andaluz. La primera alternativa no nos interesa porque no tiene futuro y la segunda supone competir con las empresas del territorio que cubren ese nicho. No nos interesa ninguna y sin embargo, el departamento de la administración encargado de atraer inversiones, en su deseo de justificar su existencia, pondría todo su empeño en facilitar atraer inversiones exteriores como las descritas, que terminan perjudicando al sector industrial autóctono. Que los Consejos de Administración analizan las distintas alternativas para colocar una fábrica y la ponen donde mejores resultados les da, es otra de las falacias que hay que desterrar. Voy a proceder de manera esquemática, para terminar antes y para hacer que el lector deduzca por sí mismo el mensaje: A.- Hay una correlación entre estas dos variables: x= la suma de todo el dinero que hay en los bancos de una localidad (territorio) e y= el nivel de desempleo del territorio. O sea, Suiza, Gibraltar, La City, etc allá donde haya mucho dinero, no hay mucho paro. Esto es una relación empírica, pero yo no se lo he escuchado nunca a un economista. Según los economistas el banco analiza el proyecto del emprendedor y sus garantías sin tener en cuenta los saldos que hay en las cuentas de ese territorio. Yo creo que si ese jefe territorial del banco tiene mucha liquidez, tendrá que procurar mover operaciones que dejen una comisión en ese territorio y procurará sacar menos dinero cada vez hacia la central del banco. Opine el lector verdadero o falso? V o F (dé un contraejemplo). B.- Las empresas pertenecen a un lugar. Las personas que la crearon toman siempre decisiones perfectamente motivadas y financieramente justificadas, pero casualmente siempre benefician al lugar donde pertenecen. Si tuvieran sucursales o plantas de producción lejos, ante los períodos de crisis se toman las medidas que salvaguardan la actividad de la central. La decisión de cerrar una sucursal es cultural, se toma años antes del cierre, se traslada producción de productos obsoletos o de poco valor y se dejan de realizar inversiones en modernización para que, en unos años, la productividad de las sucursales a cerrar se haya derrumbado. V o F C.- Cuando una empresa extranjera establece un centro productivo o una sucursal en un territorio, este sufre una disminución de los saldos bancarios a corto plazo. V o F ? el motivo es muy directo. El nuevo gerente siempre recibe las mismas instrucciones desde la central: “el primer año y el segundo, yo te cubro las pérdidas pero luego, el negocio tiene que pagarlo todo y darme beneficios, o lo cierro”. Sea una fábrica, un concesionario, almacén, etc todos los que sobreviven se han de convertir en “Bombas” de dinero desde la sucursal hacia la central. Y al quedar menos dinero en el territorio, crece el desempleo según A. D.- Cuando una empresa extranjera decide establecer un centro productivo en un territorio es porque existe un cliente, nicho de mercado o potencial de negocio difícil de atender desde la central. Es ser inocente pensar que vienen a establecer un centro productivo de nuevos productos con alto potencial de crecimiento económico. Por lo tanto esta empresa extranjera viene a competir, quitar o arrancar el negocio concreto a los empresarios locales. V o F E.- La relación central-sucursal es la de dueño-esclavo. Las sucursales no tienen sus cuentas corrientes en los bancos de la localidad. Una empresa (agroalimentaria, extractiva, servicios de ingeniería) recoge y procesa los recursos naturales del territorio (fresas, cobre, talento) y el dinero lo factura desde la central y nunca llega a los bancos del territorio. V o F F.- ¿Cree el lector que las razones A, B, C y D pudieran estas remotamente relacionadas con los cierres habidos en Andalucía como: Gillette, Roca, Danone, Visteon, Delphi, Donut. ? V o F Para ayudar a que el tejido industrial andaluz crezca y se fortalezca, no hay más que un camino: “Hay que ayudar a nuestra industria, a nuestras empresas, a nuestros empresarios”. Debemos apoyar a nuestros empresarios, los que son del territorio, sin pedir carné de identidad porque son muy fáciles de identificar: son los que, de tener que cerrar, la central de Andalucía sería la última en cerrarse. Son a estos a los que hay que ayudar: buscándoles personal formado, ofreciéndole líneas de financiación, parques tecnológicos, servicios que les agilicen los trámites. Los clientes del nicho de mercado aunque estos sean en realidad la propia población, también ayudan, ya que el reconocimiento de los clientes es de vital importancia para cualquier negocio. Otros agentes como Universidades, Colegios Profesionales, Centros Tecnológicos deben ofrecer a las empresas del territorio sus contactos para la resolución de problemas. La controversia surge cuando afirmo que estas acciones de apoyo, deben hacerse solo para el empresariado andaluz. No quiero decir que se prohíba a los empresarios de fuera, que se establezcan aquí, hay libre competencia, no se le pueden poner puertas al campo. Pero no con ayuda de los impuestos de los que vivimos aquí, no con nuestras subvenciones, que soliciten ayudas en sus territorios con el fin de internacionalizarse, a los programas nacionales, etc. Nuestros recursos, para los nuestros, porque son recursos sacados de nuestros impuestos. Nuestros parques tecnológicos se han hecho con nuestros impuestos. ¿Les regalamos esta ventaja a los competidores de nuestras empresas? ¿Que con sus propios impuestos se le allane el camino a su competidor?¿que se subvencione a un competidor por crear 30 empleos aquí, siendo 30 los mismos empleos que va a tener que despedir nuestro empresario local? Si los clientes son el público, ¿qué implica eso? Que el público prefiere los productos de su territorio. ¿Os suena eso? Alemanes que prefieren los coches alemanes, bilbaínos que prefieren el tinto de Rioja al de Ribera. ¿Les va mal a esa gente?¿tienen más industria que nosotros?¿más paro?. No estoy proponiendo que las administraciones abandonen su neutralidad frente a la libre competencia. Lo que estoy es negando que la libre competencia haya existido jamás, y afirmando que la competencia justa no es más que un ideal humano que no se encuentra en ningún sitio. Afirmo que las administraciones no deben ser jamás neutrales, deben tomar partido abiertamente a favor de sus administrados, de los empresarios locales, con cuyos impuestos funcionan estas administraciones. Las administraciones no tienen por qué aceptar números de cuentas corrientes de fuera de su territorio. El que quiera cobrar una subvención, que facilite un número de cuenta de una oficina en Andalucía. Si nos incomodan los comentarios sobre la lluvia de millones que caen en Andalucía en forma de subvenciones de Bruselas, lo menos que podemos exigir es que, al menos una vez, esos millones lleguen a nuestras oficinas bancarias. Una vez que se ingresen 100 millones de euros en una cuenta de aquí (por ejemplo a Airbus), transferirlos a la central será un movimiento cuyos costes alguien tendrá que justificar (internamente en Airbus). EL DECÁLOGO 1. Las administraciones deben promover el uso de las oficinas bancarias locales, para potenciar los saldos bancarios del territorio. 2. Las administraciones deben hacer campañas de los productos y servicios del territorio. 3. La población debe tomar partido por los productos industriales del territorio. 4. Las administraciones deben establecer lazos con las organizaciones empresariales como forma de detectar sus necesidades, en especial de personal capacitado. 5. Las administraciones deben procurar que la infraestructura de la innovación construida con medios territoriales supongan de hecho una ventaja estratégica para las empresas propias frente a los competidores. 6. Las administraciones deben tomar partido por las empresas del territorio, ayudando a diseñar planes estratégicos, alineándose con las políticas que se están desplegando desde la Comisión Europea: unas políticas industriales activas de especialización inteligente y unas políticas dedicadas a las pymes de apoyo a los clústeres. 7. Las administraciones deben promover experiencias cross-sectoriales que sondeen la posibilidad de construir nuevas cadenas de valor, nuevas cadenas de suministro. 8. Las administraciones deben diseñar y acompañar a las industrias en sus planes de internacionalización. 9. Las administraciones deben ejercer de puente entre el mundo financiero y el industrial, desplegando su capacidad de influencia entre las entidades financieras y proporcionando los medios necesarios para la ejecución del Plan Estratégico. Si bien las administraciones tienen múltiples roles, los protagonistas deben ser los empresarios, son ellos quienes deben gestionar el crecimiento industrial, buscar al personal formado, los medios materiales, etc. Los principales obstáculos para gestionar el cambio de Andalucía hacia una sociedad más industrial son, como no, culturales: • Poner en valor las capacitaciones del personal y el conocimiento como drivers de la innovación. • Difusión e implantación de nuevas técnicas de gestión ( Lean ) • Eliminar de la cultura empresarial viejas prácticas de gestión como disponer de los medios empresariales para cubrir necesidades familiares. 10. Las Administraciones deben disponer programas de sensibilización y formación del empresariado para minimizar el impacto de estos obstáculos culturales en el desarrollo industrial de Andalucía.

THAT'S LIFE

Ante el artículo de prensa publicado ayer el medio, El Confidencial, tengo que decir que acepté mantener una conversación con el periodista bajo la premisa de que no tenía nada que decir sobre el accidente. La posición del periodista era la de insinuar que las presiones sobre el personal y sobre los subcontratistas eran muy grandes. Mis respuestas siempre estuvieron en la línea de defender a Airbus, negando la existencia de prisas, presiones, etc. En todo momento me sentí orgulloso de lo que decía porque defendí a Airbus en unos momentos que no admitían otra actitud. Por lo que no le negué que pudiera utilizar mi nombre en el artículo. Creo que en momentos así, el negarse a hablar con los medios contribuye a crear una atmósfera de opacidad que no beneficia a nadie. Entonces me sacó el tema de los relevos de Carlos Suárez y Domingo Ureña, le di mi opinión y no se ha publicado nada. Finalmente me pidió que le comentara la decisión de Pilar Albiac para reforzar la ingeniería y siguiendo en la línea de defender a Airbus, le dije que había sido lo correcto y le expliqué lo que pone en el artículo sobre que la ingeniería debe estar dando soporte in situ a la producción. Pero lo que han colocado en titular es que, como no lo han hecho antes, entonces “Airbus no ha hecho lo adecuado”. El artículo no refleja mis opiniones vertidas durante la entrevista, que se realizó a título personal y que en todo momento mostré un apoyo a Airbus, ya que su redacción ha sido sesgada, dando una interpretación de crítica a lo que era un comentario de aprobación de una decisión de cambio para mejora de la gestión. En fin, that's life.

I'LL COME DOWN FROM THEE UPPER CLASS ...

IT'S BEEN QUITE A WHILE SINCE I LAST WROTE HERE. BY THE WAY, IT'S THE ONLY PLACE I WRITE, ASIDE FROM SOME SPORADIC AND SELDOM CONTRIBUTIONS. THE TITLE IS FROM TTHE JETHRO TULL MASTERPIECE "THICK AS A BRICK", AND THE LYRICS GO SORT OF " I'VE COME DOWN FROM THE UPPER CLASS TO MEND YOUR ROTTEN WAYS,MY FATHER WAS A MAN OF PPOWER WHOM EVERYONE OBEYED" IN A 4 BISHOP WAY THAT I CANNOT REPRODUCE HERE BECAUSE WHEN I DO IT, THE NEXT THING YOU SEE IS THAT IT IS PUBLISHED ALL ALONG BACK AGAIN. OUR ROTTEN WAYS. OUR ROTTEN WAYS. I WAS FREAKING OUT WITH ALL THE SPANISH CORRUPTION CASES I WAS COMMENTING HERE WHEN, ALL OF A SUDDEN, A HONORABLE FAMILY, WHOSE HEAD HAD BEEN THE PRESIDENT OF THE CATALONIAN REGIONAL GOV. FOR DECADES. A PERSON WHOSE NAME HAD BEEN ALWAYS CLEAN, WHO FOUGHT FRANCO'S REGIME AND HELPED BRING DEMOCRACY TO SPAIN (OK TOGETHER WITH SEVERAL MILLIONS LIKE ME). AND WE HAVE FOUND HIS FAMILY HAD BEEN TWUSTING CONTRUCTION COMPANIES ARMS TO GET BRIBES IN EXCHANGE FOR REGIONAL GOV. CONTRACT. FROM SCHOOLS TO FREEWAYS, NO MATTER WHAT, "THE FAMILY" FETCHED A 5% OF THE BUDGET AND DIRECTORS ALLWAYS BELIEVED IT WAS A NON SPOKEN GOV TAX. A TAX THAT NOT EVEN THE GREY HAIRED EVER THOUGHT IT WAS NOT FOR SOME SORT OF A "REGIONAL INDEPENDENCE FUND", BECAUSE HIS NAME AND THE REGION'S WERE THE SAME CONCEPT FOR THE REST OF SPAIN. WELL GUYS, THE FAMILY HAD SOME THREE THOUSAND MILLION EUROS IN HIDDEN BANK ACCOUNTS IN ANDORRA. A SMALL HIDEAWAY TERRITORY WHOSE ONLY PURPOSE FOR EXISTANCE IS TO PERFORM MONEY LAUNDRING OPERATIONS AND CARRY OUT THERE WHATEVER IT IS ILLEGAL IN SPAIN. DID YOU HEAR THE AMOUNT OF MONEY?. I DO NOT AGREE WITH THOSE WHO CLAIM THE AMOUNT IS IRRELEVANT, WHAT IT MMATTERS IS THE CONCEPT OF BRIBES NO MATTER HOW MUCH. I CANNOT DISAGREE MORE. FIGURES ARE SO GOOD WORD MODIFIERS THAN WORDS. YOU CAN SAY "YOU GIVE ME BACK THE CAR" OR "YOU BLACK GIVE ME THE CAR" BEING COMPLETELY DIFFERENT MEANINGS, BUT MAN "GIVE ME BACK THE TWO CARS" AND "GIVE ME BACK THE MILLION CARS" ARE TWO SENTENCES WHOSE LIVE EXPERIENCE ARE SO DISTANT FROM ONE ANOTHER THAT BELONG TO DIFFERENT LIFES: YOUCOULD NEVER FORGET THE DAY THEY GAVE YOU ONE MILLION CARS ¡¡ AND MADE TEN THOUSAND MILLION DOLLARS BY SELING THEM OUT. BUT LOOK,DID I SAY TEN THOUSAND? REMEMBER THESE DIRTY FAMILY HAVE BEEN FOUND 4 THOUSAND MILLION DOLLARS, MAYBE THEY HAVE TWICE AS MUCH IN ANOTHER SAVE HEAVEN. SO I BELIEVE QUANTITY IS IMPORTANT ENOUGH TO DRAWA COMPLETE DIFFERENT PICTURE, TO DESIGN SPECIAL LAWS FOR QUANTITES.

los viejos y la jubilación

Cuatro fotografias describirán un panorama que dice lo que está pasando en nuestra España. 1. Una muchacha, familia mia, va al trabajo como cada día, el contrato en el bar es por dos horas al día, pero tiene que estar ocho. Se lo pagan fuera de nómina. En total gana al mes 650 euros. En autobuses urbanos se gasta 3 euros al día, un 10% de su sueldo. A su lado se sienta un viejo, está aburrido y coge el autobús para ir al centro, no le cuesta un duro, como es jubilado, transporte gratis. El viejo tiene una pensión de 1.100 €, casi el doble que un trabajador en activo. Este viejo no era de esos impertinentes que encima te pide que le cedas el asiento, cuando tú estás harto de trabajar y vuelves a casa, mientras él gana más que tú, y no hace más que el gandul paseando por el centro viendo culitos. 2. Hoy es el día de las cabalgatas de reyes magos, es una lata meterse con los niños en la bulla, esperar de pie más de una hora y media entreteniendo a los pobres niños que se desesperan, etc. Ya falta poco, se oyen los tambores y los gritos. Parece que,después de tanto rato ya van a pasar por aquí. De repente aparecen por atrás dos matrimonios de personas mayores (mayores de 70 años vaya), piden paso y uno cree que van a cruzar la calle, les damos paso y van y se quedan delante nuestra parados. Se nos quedan a todos cara de haba, es increible la cara dura. Pues no solo eso, cuando llegaron las cabalgatas empujaban a nuestros niños y ¡¡ les quitaban los caramelos !!. 3. En Umbrete regalan una vez al año, fiesta del mosto, una caseta municipal ofrece gratis unas tapas a los primeros que lleguen a la barra. Ni se te ocurra disputarle a los abuelos un puesto. 4. El otro dia en la tele, una pobre pensionista era entrevistada porque vivia de alquiler en un bloque de viviendas del centro de Cádiz. El bloque estaba en mal estado, y la vivienda pertenecía ya a un banco por impago del dueño del inmueble. El reportero vendía la historia de la abuela pobre e indefensa que vivia sola de su pequeña pensión contra el banco sin corazón. Pero metió la pata cuando le preguntó ¿ cuánto cobra usted de pensión? y le dijo "860 euros". ya se que en Europa eso es muy poco, pero en nuestra Cádiz, solo para ella sin nadie a su cargo, pagando solo 60 euros de alquiler al mes. Hay muchos padres de familia que tienen menos sueldo, trabajan y tienen gastos para ir al trabajo y la vida es mucho más dura que la de esta pensionista. El mensaje que quiero dar es: Que tradicionalmente en España la palabra pensionista era sinónimo de pobre, los sueldos de los pensionistas eran la mitad de un sueldo normal y además eran los que habían trabajado duro durante la dictadura de Franco, sin derechos, contaban historias horribles de hambre de la post-guerra civil, de comer lo que encontraban en los vertederos de basura, etc. El paradigma era ese, personas pobres que se merecían vivir mejor. Cuando entró la democracia, en 1978, los partidos políticos (todos) querían ayudar a los pensionistas, elevar sus pagas, ofrecerles viajes gratis, todo es poco. No pagan medicinas ( y sus familiares defraudan sacando medicinas con sus cartillas), no pagan transportes urbanos, a los empleados públicos les cortan los sueldos pero a ellos se les garantiza que no van a perder poder adquisitivo ni con el ipc. Cuando legalmente hay que bajarles el sueldo porque se los han subido más de la cuenta, se le perdona y no se les baja. Y nos olvidamos que aquellos pensionistas sufridores que se merecieron el paradigma, ya no están aquí. Que estos que tenemos son los pensionistas de las pre-jubilaciones, que nacieron después de la guerra, cuyas cuotas de jubilación de las cotizaciones a la seguridad social, para nada valdrían actualizadas hoy día ni para que una empresa privada les diese 80 euros al mes,como mucho. No es sostenible que los que tienen trabajo mantengan a los jubilados, eso un gran timo piramidal que nos han hecho los gobiernos. El timo está basado en la falacia de que los sueldos y el número de cotizantes siempre van a ser crecientes. Hoy día eso no se cumple, y la pirámide quedará al descubierto. Cada persona debe tener asociada su cuenta, con su dinero y su valor actualizado, dependiendo pues de sus propios ahorros, que los ha administrado el estado, pero sin perder la individualidad. Y los que no hayan cotizado tendrán derecho a una pensión de beneficiencia, que se revisará cada año en función de las disponibilidades del pais. De forma que si crece el número de pensionistas de beneficiencia, les toca recibir menos. Hay que promover que la gente se autofinancie y que no se tiren a la bartola toda la vida sin cotizar. Los pensionistas de ahora deben reconocer que el país no puede con ellos y renunciar a privilegios. Qué es eso de viajar gratis a Valencia? Qué es eso de no pagar los autobuses,las medicinas? Los Ayuntamientos deben dar bonos gratis a las criaturas que van al trabajo, no a los que han demostrado con papeles que no tienen nada que hacer ( parados, pensionistas, etc). Tenemos que dignificar a los trabajadores, no idolatrar a los que se han buscado pagas sociales de todos los colores para no trabajar. Tenemos que denunciar a Hacienda a aquellos empresarios que meten sus gastos particulares en sus empresas, poniéndose un sueldo bajo para que a sus hijos les den becas, mientras el mercedes el barquito y la caseta de feria son gastos de representación de la empresa. A todo esto se refiere la Merkel cuando dice que "la fiesta de los españoles que se las paguen ellos". De este agujero no se sale mirando hacia otro lado, haciéndose el pícaro. Si nosotros no cambiamos, nuestros hijos lo sufrirán, tendrán que irse, irse para no pagar la pensión de otro, irse a un país donde los pensionistas cobran de lo que ellos ahorraron. Irse a un país donde Hacienda no le perdona a NADIE que no haya pagado lo que debe, donde no le prescribe a nadie sus pagos a Hacienda, te prescribe el delito, NO LA DEUDA. Y tendrán que convencer a nuestros nietos de que España merecía la pena.

VAYA ESPECTÁCULO QUE ESTAMOS DANDO

¡Es demasiado para el pueblo español, nuestro país se está desvaneciendo. DOS LÍNEAS DE ESCÁNDALO SE ESTÁN desarrollando a cámara lenta, NUEVAS PRUEBAS salen poco a poco, una tras otra PROFUNDIZANDO EN LO QUE ES POR AHORA UN CORTE sangrantedo que amenaza nuestra NACION. Comento para el lector extranjero en forma de telegrama, una pista de los 2 escándalos , la primera socava al gobierno actual, partido político (paralelo a los republicanos EE.UU. ), la segunda se refiere al partido socialista ( los demócratas en EE.UU. ) . CASO GURTEL : se sabe que un tio ha regalado un repertorio de regalos caros a un amplio conjunto de diferentes politicos del Partido Popular, a la que hoy es ministra de algo le pagó viajes familiares a las islas Canarias y a Euro Disney. Le pagó una fiesta de cumpleaños de uno de sus hijos ( 6.000 €) , esta mujer, se niega a renunciar. En las investigaciones , sale un velódromo que costó varias veces su costo real, el juez trpezó con una factura graciosa. Una fundación sin ánimo de lucro cobró a un gobierno regional un conjunto de servicios que eran ilegales y ficticios: conseguir el apoyo del rey para la organización de un evento deportivo en la región. La hija del Rey es uno de los fundadores , a su marido se le encontró que han ganado ilegalmente millones € y lo metió en paraísos fiscales. El rey involucrado por dar un préstamo de 1,2 millones de € a ellos, no se lo han devuelto y por lo tanto debería haber pagado impuestos y no lo hicieron. Para castigarlos, a la hija del rey ( que trabaja en un banco) la trasladan a Suiza, donde se le paga el alquiler del apartamento y la escuela de sus hijos ( 120.000 € / año , buen colegio, no le apetece a la familia real que sus hijos prueben el sistema educativo de su reino, lleno de recortes) . Su marido casi con certeza irá a la cárcel. Pero esto es sólo la punta del iceberg. Las investigaciones condujeron al tesorero del partido político. Este hombre , hoy en la cárcel , tenía la nómina más alta del partido hasta enero de 2013 (10.000 € después de impuestos) . Como el gobierno no lo salvó de ir a la cárcel , empezó a enviar documentos a los medios y al juez : todo el mundo en el partido tenía sobresueldos en efectivo, en mano, en un sobre lleno de billetes de 500 € . El dinero llegaba en maletas a la central del partido en Madrid , traído por representantes de la empresa que consiguieron contratos para todo, como carreteras , etc. El juez preguntó en Suiza, el tesorero ha llegado allí a tener allí € 50 millones que había estado amasando de los sobornos. El caso sigue sorprendiendo a la gente con sus notas diarias. Impresionante . CASO DE LOS ERES: implica el gobierno regional socialista de una de las regiones . Cuando una empresa importante tiene que despedir a la gente, una opción es prejubilarlos. Como aún no tiene edad de jubilarse por el Estado , la empresa paga sus cotizaciones mensuales a Hacienda, y una compañía de seguros paga sus salarios hasta los 65 años de edad , después ya tienen derecho a una pensión del Estado . PERO : ¿quién paga a las compañías de seguros ? ¿Pierden dinero? El Gobierno Regional les otorga un contrato para pagar a las compañías de seguros más que lo que ellas pagan en nóminas, por lo que obtienen beneficios . ¿Y qué? Lo hicieron con el dinero de las subvenciones , estos fondos tienen reglas que deben utilizarse, que no se siguieron. Vale está mal , ¿y qué? . En las listas de los despedidos a los que hay que pagar aparecieron gente del partido socialista, que estaban cobrando, pero que nunca había estado trabajando en esa empresa . Habían estado cobrando durante años y los altos funcionarios que las contrataban habían recibido sobornos por ello. TODO ESTO MIENTRAS QUE :La Tasa de desempleo juvenil es del 58 %, el paro en general un 27 %, el rey se va a cazar de elefantes , el banquero número uno del reino PAGA € 300 MILLONES A HACIENDA PORQUE LE HAN ENCONTRADO UNA FORTUNA ENORME EN SUIZA, y sin embargo evitó pagar mucho más PORQUE LEGALMENTE , NO ES UN DELITO SI NOS ENTERAMOS DESPUÉS DE 4 AÑOS. LOS BANCOS EJECUTAN hipotecas DEJANDO SIN TECHO A MILES DE FAMILIAS AL MES . LOS TRABAJADORES DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS PIERDEN SU PAGA DE NAVIDAD Y UN 10% DEL SUELDO ENCIMA. MILES de títulos universitarios se retiran de los curriculums porque así es más fácil que te contraten (a nadie le gusta CONTRATAR A UN ABOGADO PARA RELLENAR ESTANTERÍAS) . MILES DE PERSONAS SALEN A BUSCAR UNA OPORTUNIDAD EN EL EXTRANJERO LOS NIÑOS SE AGUANTAN CON LOS RECORTES EN EDUCACIÓN, UN REINO CON UNOS COLEGIOS QUE SU FAMILIA REAL NO QUIERE PARA ELLOS MISMOS . Y MILES DE OTROS VIENEN A ENCONTRAR UN LUGAR SEGURO PARA ROBAR CABLE DE COBRE , ACERO, construir una red prostitución, LOS 27.000 GIBRALTAREÑOS SON LA CUARTA ECONOMÍA DEL PLANETA CHUPÁNDONOS LA SANGRE. TODO UN EPISODIO NACIONAL PRESENCIADO POR NUESTROS PAÍSES VECINOS COMO SI FUERA UNA ACTUACIÓN TEATRAL

NATIONAL EPISODE

IT'S TOO MUCH FOR THE SPANISH PEOPLE, OUR COUNTRY IS FADING OUT. TWO SCANDAL LINES ARE BEING UNFOLDED IN SLOW MOTION, NEW EVIDENCES ARE RELEASED LITTLE BY LITTLE, ONE AFTER ANOTHER DEEPENING INTO WHAT IS BY NOW A BLEEDING CUT THAT THREATENS OUR NATION. I'm going to give you, in a telegram-style, a hint of the 2 scandals, the first one undermines the current gov. political party (parallel to the US republicans), the second involves the socialist party (the US democrats). GURTEL CASE: a guy is known to have given away a repertoire of expensive gifts to a wide set of different polititians of the Popular Party, the current minister of something was paid family trips to the Canary islands and to Euro Disney. A birthday party of one of her sons was paid (6.000 €), this woman, the minister, refuses to step down. In the investigations, a bicicle stadium was built for several times its actual cost, the judge came accross a funny invoice. A non profit foundation charged a regional gov. for a set of services that were illegal and non real: to get the royal support for organizing a sport venue in that region. The King's daughter is one of the founders, her husband found to have illegally made millions € and sent it to fiscal paradises. The king involved by giving a € 1,2 million loan to them, they did not pay back and thus they should've paid taxes and they didn't. To punish them, the king's daughter (working in a bank) is transfered to Switherland (Geneve)where the appartment rent is paid and their son's school is paid (120.000€/year, good school man). Her husband is almost for certain being put behind bars. But this is just the tip of the iceberg. The investigations led to the political party financial controller. This guy, today in jail, was the highest paybill of the party until january 2013 (10.000 € after taxes). As the government did not save him from jail, he started to release documents to the media and to the judge: everybody in the party was being over paid in cash on hand in envelopes full of €500 notes. The money came in suitcases to the party's haeadquarters in Madrid, brought by company's representatives that got businesses like highways, etc. The judge ask Switherland, the controller has got there 50 million euros that he had been saving from the bribes. The case continues to amaze people with its daily releases. Awsome. ERES CASE: Involves The socialist regional gov. of one of the regions. When an important company make people redundant, one option is to retire them. As they are too young to be paid a state pension, the company pays their pensions monthly fees to the Tresury, and an insurance company pays their salaries until they are 65 years old, then they are entitled to a State pension. BUT: who pays the Insurance Companies? Do they lose money? The Regional Gov. grant them a contract and pay the insurance firms MORE than the cost, so they make profits. So what? They did this with money from subventions, this funds have rules to be used, that were not followed. OK that's wrong, so what?. People from the socialist party pop up within the list of workers made redundant, entitled to be paid, BUT THEY HAD NEVER BEEN WORKING IN THAT COMPANY. Insurances companies paid them for years and bribes were also given to several officers who granted them the contratcs afterwards. ALL THIS MEANWHILE YOUTH UNEMPLOYMENT RATE IS 58%, GENERAL UNEMPLOYEMT 27%, THE KING WAS HUNTING ELEPHANTS, THE NUMBER ONE BANKER PAYS € 300 MILLION TO THE TREASURY BECAUSE HE HAS BEEN FOUND A HUGE FORTUNE IN SWITHERLAND, AND YET HE AVOIDED PAYING MUCH MORE BECAUSE, LEGALLY, IS NOT A FELONY AFTER 4 YEARS. THE BANKS EXECUTE UNPAID MORTAGES LEAVING THOUSAND FAMILIES HOMELESS EVERY MONTH. THE STATE AND REGIONAL ADMINISTRATION EMPLOYEES GOT THEIR SALARIES CUT 10% PLUS THE XMAS PAYMENT GONE. THOUNSAND OF UNIVERSITY DEGREES ARE REMOVED FROM RESUMES BECUSE THIS WAY IS MORE LIKELY TO BE HIRED ( NO ONE FEELS GOOD HIRING AN ATTORNEY FOR REPLACING GOODS IN SHELVES ).KIDS HAVE TO COPE WITH EDUCATION CUTS OF A REIGN WHOSE SCHOOL SYSTEM THE ROYAL FAMILY DON'T WANT FOR THEIR OFFSPRINGS. THOUSAND OF PEOPLE LEAVE TO LOOK FOR A CHANCE ABROAD. AND THOUSAND OF OTHER COME IN TO FIND A PLACE TO STEAL COPPER WIRE, STEEL, BUILD UP A PROSTITUTE NETWORK, THE 27.000 GIBRALTARIANS ARE THE FOURTH ECONOMY IN THE PLANET BY SUCKING OUR RESOURCES. WHAT A NATIONAL EPISODE WITNESSED BY OUR COUNTRY NEIGHBORS LIKE A THEATRE PERFORMANCE

A SOLUTION FOR GIBRALTAR : UNCLE SAM

There is a terrain plot in "La Línea de la Concepción" a Spanish village, it is a 1.300 x 500 meters plot, at the other side is Gibraltar, the Gibraltar's Airport runway parallel to the 1300meters side of the rectangle plot. The Spanish Government will declare this plot as STRATEGIC FOR THE DEFENSE OF THE NATION. The British have been argueing the strategic importance of the Rock for 300 years, no wonder then that now it is also strategic for the Spaniards. The plot will be turned into a secret military facilities for research and a parallel runway will be built in that plot, for a military airport for unmanned aerial vehicles. Given the secrecy and military purpose of the facility, a 15 meter (50 feet) height wall is going to be built up all along the current frontier, not even pedestrians will be allowed to trespassing. The 28.000 British inhabitants of the Rock will be kindly required to get to Spain by air from the Rock's Airport to Xere's Airport via any of the Londiner Airports. The proposal will be submitted next September to the European Defence Agency for discussions. The key issue is the Strategic Consideration of the site for military concerns at the Southernmost point of Europe. Unmanned Vehicles will be developed for 24x7 surveillance missions of the Strait. As the European Defence Agency would not support any proposal that bears any controversy, because of its inherent weakness on everything that deals with the real DEFENSE of Europe. Spain will ask the United States of the Free People of America the management, realization and ruling of the above mentioned Military Base. Spain will build it and finance it, the USA will have the sole posession of the Base for the next hundred years. I'm looking forward to seeing our fellow British neighbors looking the other side before the tobaco smuglers . Looking forward to seeing them throwing concrete blocks in the Gibraltar Bay anoying the American vessels. Really looking forward to seeing the british crossing the US Base with their trunks full of money, whiskey, tobaco, etc. Really really really looking forward to... jajaja check ¡¡

GIBRALTAR

I'm Spanish, and Gibraltar is not part of the Spanish territory, as simple as that. Based on the fact that is not Spain, we are entitled to treat it as NON SCHENGEN ALIEN FRONTIER. Not only because we can justify more or less that is convenient to our political interests, BUT also because Gibraltar is an ORGANIZATION that drains billions of euros from Spain every year. It portrays total complicity with economic and fisical practices that harm the Spanish Treassury. They just lower their taxes and by doing this, if you want to get cigarretes, gasoline, booth, etc. You better go there and buy it cheaper, or bUy a whole trunk of cigarretes every day. They claim that 7.000 Spanish people need to cross the frontier to work in Gibraltar, when in fact the same person goes back and forth more than 50 times a day to transport goods from Gibraltar. with a population of 27.495 persons, Gibraltar gets into it more than 100 million cigarrete packs ( 10 packs a day each of them). They have their right to lower their taxes, but we ahve the right to tight custom checks, this has been the classic response of every country, nothing new, nothing to complain about. Only looking the other side with tobaco, the Spanish Treassury looses 200 million euros every year. Only this makes the Custom Exhaust Controls pay back its cost to Spain. Gibraltar portrays a total distain for Spain and our safety. People are offered to go to Gibraltar to get a driving license for a hundred euros. In Spain you have to pass a test and a real driving test ( arround 800 euros). They dont give a dime for our traffic safety. If you set up a business to buy and sell houses or luxury cars, do not establish your legal site in Spain, do it in Gibraltar and you bypass the Spanish Treassury on yearly taxes and VAT. They may say that are the spaniards the ones who cross the border to cheat the Treassury, but they collaborate and get richer with it ( like the one selling drugs to our son may say that is our son the one who goes and buy, is he guilty as well? ). The English Government just wants to show off and acts as the bully on the schoolyard, they claim that the Spanish gov is trying to detour public opinion from the corruption scandals, but they chose the timing, they dropped concrete blocks in our bay to harm the local fishery, pollute the sea and break our telephone cables. They dropped the blocks NOW, is there anything they`d like to detour british attention from?. Would the English endorse Gibraltar if it cost them billion euros every year? LOOK YOU ENGLISH, GIBRALTAR IS NOT SPANISH, IS IT ENGLISH? IS IT YOUR GUEST ? MAN, IF SO, PLEASE, TELL YOUR GUEST TO BEHAVE ¡¡ RIGHT ?

EXEMPLARY BEHAVIOR

The advocates of Monarchy justify the anachronism of their choice on the importance of models to be imitated by the ordinary people. They claim that the Royal family portray an EXEMPLARY BEHAVIOR. The other great reason for advocates in Spain is about an aborted try of a coup that happened back in 1981. The media closed ranks upon interpreting the attempt of coup was deactivated by the speech of the king on TV that very same night. Disregarding the actions of the whole Spanish society whose combined wisdom, temperance and serenity were key for making the bad guys see they had no odds at all. The profesionalism of the military commanders, of the media reporting live, of the Spanish people taking it easy and staying cool. These were the ones to get the credit for saving the Spanish democracy that night. Thinking that the kings' speech was responsible for stopping the coup was convenient by then, a symbol to line up everybody's support, but definitely a simplification of the hundreds of phone calls and actions that many miitary and media professionals carried out just to convey the people's view to the traitors of democracy. When someone claims he deserves a lot of money from the taxpayer every year, just because he is like a model to be followed is, no doubt, demanding a SPECIAL TREATMENT, because they're good. But they turned out to be ordinary people: they don't hessitate to forget what they stood for provided that they're going to have fun (like the king hunting elephants while being president of an assocciation for conserving wildlife). They pulled their ropes to prevent the Treasury Dept. from investigating their daughter, after was learned that 14 important real state assets had been found out among her posessions. Their behavior thru all this scandal has been ruled by this principle: cover it up as long as we can. Monarchy advocates still put it this way: they're doing what anyone of us would do, what any parents would do, stand for their offsprings. And my opinion is: if you behave like any parents would, come down here and be one of us, we do not need a Royal family that, when the going get's tough, is just an ordinary family. You are supossed to have an outstanding behavior, exemplary. Dont cover up: DISCLOSE, don't ask the Treasury Dept for special treatment, nor the judges prosecuting them. ASK FOR AN EXEMPLARY PUNISHMENT FOR YOUR FAMILY INSTEAD. THIS IS WHAT A KING SHOULD DO. Your words: if you deserve a special treatment for being good and exemplary then you also deserve a special punishment, exemplary, when you are bad. e

Color Blindness and DNA Variability, a hidden form of human discrimination

My point here is a bit of an odd one, but I think it worths to try to make it. A subgroup of humans have a genetic composition that gives them a character, say C, that can be easily seen on their performance in daily life. As they behave different, they are discriminated by the society. This could very well be a definition for racism, or almost, it could also be a definition for a genetic disease. How can we tell between racism or a disesase? You may argue that the difference is very obvious: a person with a genetic failure (say Down Syndrome)is easily recognized from a race (say Chinese, or pygmy). No big deal. But things in Nature are always sloppy, tricky, never black or white, a slow and continuous degree of change. When a genetic content produces a sort of impairment, we put it into the category of failure, disease. When not it is just genetic variability, a source of richness for Human Kind, of strength and resilience for our survival as species. But when a 7% of Humans get a genetic content that makes them color blinded, why this rush in see them as a failure?, disease. Those genes have been transmitted and saved by evolution forces, and even more, those genes have been SELECTED by Nature, not just tolerated. How can we be sure that those genes would not safe our species in the future, or had already saved us in the past? Imagine that a poisonous red fruit was the only food in a jungle the size of Europe sometime in our history (past or future). People die from starvation while moving out far away. Eventually they got to a new land where other fruit, non lethal, happens to be red also, because took this color to resemble the other fruit to have more chances to survive. Those color blinded will dare to try the new fruits, saving our species. Those genes are here, they'been selected, they are part of Human Genetic Heritage and Variability. Thus not a failure, thus it is ilegal to ban those people from any activity, buttons are not only colored, they are also labeled, our Constitutional rights should be applied to protect the rights of color blinded, and, by the way, texts books for children should rely on more than just colors when they have to illustrate concepts.

EUROVEGAS LAS VEGAS IN EUROPE

Our government cannot be more stupid, not even if they were trained for it two hours a day, there's a saying in Spain "a perro flaco, todo pulgas" something like "skinny dog, all in fleas". Highlighting the fact that when you are ill, less defense, more infections, more ill, etc Our economy is far from being healthy, so we need projects that create jobs, so our gov. endorse EuroVegas. But Eurovegas will be a giant LEECH in our economy. At the begining they will invest some money, but they will rely on OUR banks to finance this investment. Depriving our small companies from those loans. Then, when working, the owner knows that the Casinos are like the hole of the hot tub, money comes and comes, they know that Spain is the best place in Europe for money loundry and this EuroVegas will be just a hole in our economy. Look at Germany instead. They concentrate in MANUFACTURING. That is the real engine of an economy. They put together their resources, their minds and their people, to make goods that are bought all over the planet. Money continues to go to Germany. Our polititians, can be stupid, but as polititians they change their mind at the blink of an eye if people think they're wrong and stand up.

Dimensional Analysis. A cool engineering tool.

Just to draw your attention towards a trick that engineers have been using to analyse complex things and come up with useful expressions when there's no way to get a mathematical expression to work with something. For example, how can you calculate the drag force of wind over a brand new aircraft design, even if you aircraft is still only in the blue prints, I mean there's no one single actual aircraft like that. Engineers build a model, a tiny aircraft, put it in a wind tunnel and they found a way to calculate the drag force on a real size aircraft from the drag force on the tiny one. If you think it is just multiplying, you're wrong. The technique is very witty. I'm going to describe it with a simple example. Imagine you're helping Galileo throwing things from the lining tower. He wanted to have a formula that gives him the speed of an object when reaches the ground. That is, an expression sort of V = f(h). So that if I let it fall from 20 meters, I entry the number 20 in the formula and I get the answer V= 20 m/s. Ok today we know the answer V= sqrt(2gh), but imagine you did not know it when helping Galileo, so you only knew that there must be a formula "f" and nothing more. what you do know is that the bigger the height, the higher the speed when crashes down, and if we don't take the air into account, what other variable does the falling depend upon other than height? Mr. Galileo, you replied to him, I think that the bigger the mass,...and I think that only those two variables will account for this experiment. I mean that the velocity will depend on the height you release it and on the object mass. This is written like this V=f(m,h). For example, V=m^2*h/5 would be ok, because V is bigger when both, m and h were bigger. But Galileo, very smart, would tell you that this formula is impossible. Why? Look at the dimensional units of your formula. On the left you have V which is meters over seconds, on the right you don't have any seconds, so we have found that there is a variable missing, something we have forgotten and that has got seconds (time) within. What is that variable? Exaclty, on the moon, the ball would fall slowlier, we forgot to mention "g" whose units are meters over squared seconds. V = f ( M, h, g ) but this formula hides another formula if we only think of the units, that is meters/seconds = f ( Kilograms, meters, meters/seconds^2) So Galileo thought: "Whatever f might be, those kilograms have to show up in the results. But the result is meters over seconds, as there is no kilograms, our f cannot depend on the mass, no matter how intuitive it may be for us that the mass must be in the formula, it cannot be". The right formula has to be: V = f ( h, g ) or meters/seconds = f ( meters, meters/seconds^2) Looking at this, you see that h times g has got (meters/seconds)^2 as units, and if I take the sqare root I got the same units as V, that means that If I tried a formula f on the variable "sqrt(h*g)" I'd be more likely to obtain simple results than trying over h and g. Now the bright idea: "As V and "sqrt(h*g)" both have the same units, the variable V over "sqrt(h*g)" has NO UNITS" and whatever the taller the tower is, this parameter has to be a key variable on the earth and on the moon". Here comes THE EXPERIMENT into play, the base of science, we throw balls from different heights and found this numbers: with g=10m/s2 h= 5, v=10 // h=10 v=14.14 // h=20 v=20 // and found that OUR KEY parameter in these three experiments have these 3 values: V/sqrt(h*g) = 10/sqrt(10*5)=1.414 // 14/sqrt(10*10)=1.414 // 20/sqrt(10*20)=1.414 YES, no matter the tower nor the planet where you conduct this experiment, you compute speed over square root of g times height and the answer is the square of two (1.414). So the engineer comes up with the right expression V/sqrt(hg)=sqrt(2), that is V = sqrt(2gh) Cool, but remember the important role of the experiment in this technique¡¡¡

AGENCIA TRIBUTARIA INTERNACIONAL

La democracia y el capitalismo han estado bastante bien entrelazados en el siglo 20, reforzándose mutuamente, jugando con los conceptos de libertad (para los capitales, así como de las opiniones) y la valía individual (para los valores personales, así como por para los beneficios económicos). De esta manera, se aceptaba que estos dos pilares deben tomarse por "verdades sociales", al ser un principio probado tanto en el campo de los valores personales, como en el campo de la economía. Pero en el siglo 21 ha aparecido una grieta, incipiente pero profunda, que resulta que viene a socavar este principio. Así que escribo estas breves líneas para recordar que la democracia tiene que prevalecer sobre el capitalismo. Y para recordar que algunos países están obligados a tener que tomar partido mucho antes que otros entre Democracia o Capitalismo, por lo que en lugar de juzgarlos mal, el resto de la comunidad internacional debe apoyarles, para enviar el siguiente mensaje al capitalismo:"Si tuviéramos que elegir , tú pierdes ". Los valores democráticos son de suma importancia. Para comprobarlo sólo comparar lo que le costó a los libaneses deshacerse de Gadafi, o a los Sirios lo que están pagando para deshacerse de Bashar, con lo que le costó a los estadounidenses deshacerse de los Bush. Sí, la democracia es importante, y esta es la razón principal para hacer frente a cualquier problema que la ponga en peligro. Aunque la democracia y el capitalismo se han llevado tan bien hasta ahora, la falta de control, la falta de transparencia del capitalismo en algunos países, ha llegado a un punto en el cual, el capitalismo ya no es un socio tan incondicional como lo que solía ser. Uno de los pilares de cualquier régimen político, y por lo tanto también un pilar de la democracia, es su sostenibilidad financiera. Hoy en día, en algunas democracias occidentales, un concepto salvaje del capitalismo está, sin duda cruzando la línea: alegando por engañar a sus respectivos Ministerios de Hacienda. Para ayudarles a salirse con la suya, decenas de "países refugio" y "paraísos fiscales", empezando por Suiza y terminando en las Caimán, pueblan el planeta, por lo que los corredores de bolsa, banqueros, empresarios e incluso partidos políticos democráticos, han tomado este camino de engañar a sus Haciendas, en aras de maximizar los beneficios. Una opción peligrosa basada únicamente en la codicia. Las necesidades de la población se quedan atrás, las personas pierden sus hogares, los países están condenados a su vez a incrementar la deuda con el fin de responder a las necesidades de la gente, mientras tanto la mecánica del capitalismo sigue bombeando los recursos financieros generados por las personas en los paraísos fiscales y refugios. estos países son enemigos de la democracia, al socavar su sostenibilidad financiera. Los contribuyentes son los amigos de la Democracia, los defraudadores de impuestos son los enemigos de la democracia y los que proporcionan un refugio seguro para los enemigos son enemigos también. La codicia es la fuerza motriz de los tramposos, un pecado en los valores humanos y un hongo para el capitalismo que proporciona un caldo de cultivo natural para la codicia. Como seres humanos tenemos que comportarnos y ser fuertes contra los pecados, y como ciudadanos tenemos que "articular los medios" para evitar que el capitalismo sea conquistado por este hongo. El capitalismo necesita una glasnot, un territorio neutral, las normas internacionales y un AGENCIA TRIBUTARIA INTERNACIONAL que comprobara que todos los movimientos internacionales se hacen con el dinero que ha pagado sus impuestos allá de dónde procede. Para aislar los fondos que no pagan impuestos, prohibiendo su circulación.

THE INTERNATIONAL TREASURY AGENCY

Democracy and Capitalism have been pretty well entwined in the 20th century, reinforcing one another by playing with the concepts of freedom (for capitals as well as for opinions) and individual praise (for personal values as well as for profits). In this manner, one accepted that these two pillars should be taken for "societal trues", a principle proven in the field of personal values as well as in the field of economics. But in the 21st century an, incipient but deep, crack has been found that happens to undermine that principle. So I write this brief lines to remind that Democracy has to prevail over Capitalism. And to remind that some countries are bound to have to make a choice much sooner than others, so rather than judging them wrong, the rest of the international community should back them off, to send the message to Capitalism: "If we had to choose, you'd loose". Democratic values are of paramount importance. To check it out just compare what it took for the Lebanese to get rid of Gadafi, or what are the Sirians paying to get rid of Bashar, to what it took for the Americans to get rid of the Bushes. Yes Democracy is important, and this is the main reason to address any issue that puts it in jeopardy. Although Democracy and Capitalism have so far got on well, the lack of control, the lack of transparency of Capitalism in some countries, has reached to a point in which, Capitalism is no longer such an inconditional partner as it used to be. One of the pillars of any political regime, and hence also a pillar of Democracy, is its financial sustainability. Nowadays, for some western democracies, a wild concept of Capitalism is definitely crossing the line: vowing for cheating their Treasury Depts. To help them get away with it, dozens of "safe haven countries", starting from Swizerland and ending in the Caymans, populate the planet, so brokers, bankers, businessmen and even democratic political parties, have made this wrong choice of cheating their Treasure Depts. on behalf of their profits, a dangerous choice solely made out of greed. Population needs are left behind, people loose their homes, countries are doomed to turn to increase debts in order to respond to people's needs, meanwhile the Capitalism mechanics continue to pour the financial resources generated by people into those safe havens. Those countries are enemies of Democracy, by undermining its financial sustainability. Taxpayers are Democrcy's friends, Taxcheaters are Democracy's foes, those who provide a safe haven for the enemies, are enemies too. Greed is the driving force for cheaters, a sin for human values and a fungus for Capitalism that provides a natural breeding ground for greed. As humans we have to behave and be strong against sins, but as citizens we have to "articulate the means" to prevent Capitalism from being taken over by this fungus. Capitalism needs a Glasnot, a fair ground, international rules and an INTERNATIONAL TREASURY AGENCY that checks that ALL international movements are done with MONEY that has paid their taxes back where they came from. To isolate those funds that did not pay taxes, peventing its circulation.

J U M A N J Y

If you just wondered how come that I didn´t write any more for so long. The answer is that I'm burnt, astonished, overwhelmingly threaded. Spain needs a brain transplant. Can you guys believe it? There are so many corruption cases that polititians don`t step down because tommorrow they will not be in the spotlight any longer, some new case will be instead. I CAME TO THE CONCLUSION THAT IN SOME OLD BACKYARD OF THIS BEAUTIFUL COUNTRY, TWO TODLERS MUST BE PLAYING JUMANJY. Please, don't throw the dice no more ¡¡¡ The biggest problem by far of Spain is IMPUNITY, YOU COME HERE, COMMITT A FELLONY, AND YOU GET AWAY WITH IT. There are hundreds of commandos of (mostly romanians) people that attack every night all the infrastructures, the next morning they go and sell it to a junkyard, and start over the following night. An industrial area: they cutout the lampost wiring to sell the copper to a junkyard. The cityhall has no budget for fixing it. They break in a greenhouse in Almeria, metallic structure, steel, wiring, the farmer is left bankrupt, no mercy. In any other country the junkyard will lose its license if buy a stolen matarial. Here? no problem, Don`t think the solution is banning it. It's already banned. It's just that NOBODY ENFORCES THE LAWS. People don't go to jail here, only with blood crimes, no blood, no problem. Both political parties, the right and the left, are dealing with several corruption scandals, the alledges criminals stick to their positions and the parties agreed. One is the husband of the Surgeon General of Spain. The couple had been accepting expensive gifts and trips. The party fires him, the Surgeon General do not step down, the guy suits the party for "firing him with no grounds" and his lawer is asking for $ 300.000 compensation. YES: THE HUSBAND SUITS THE POLITICAL PARTY, A POLITICAL PARTY THAT KEEPS HIS WIFE AS SURGEON GENERAL, AND A POLITICAL PARTY THAT HAD HIRED HIM AS A FREELANCE ADVISER JUST BECAUSE HIS WIFE WAS A MINISTER, THEY ACCEPTED EXPENSIVE GIFTS FROM AN ORGANISED CORRUPTION SCANDAL UNDER INVESTIGATION, AND NOT ONLY DO NOT STEP DOWN BUT THEY BACKFIRE. THE SCANDAL OF THE ROYAL HOUSE IS ECLIPSING MOST OF THE OTHER SCANDALS. THE KING'S DAUGHTER IS ABOUT TO BE CALL UPON BY THE JUDGE BECAUSE SHE WAS AN ACTIVE MEMBER OF HER HUSBAND DOINGS. HER COLLABORATIVE ASSERTIONS WERE A MUST FOR HER HUSBAND TO SUCCEED. LEGALY SHE WAS IN THE BOARD OF TRUSTIES OF A NON-PROFIT THAT WAS UTILISED TO MAKE A FORTUNE SELLING THE ROYAL ENDORSEMENT FOR ANY INITIATIVE THAT PAID THE PRICE. WOULD YOU THINK THIS JUDGE IS BEING PRESSURED BY HIS SUPERIORS IN ORDER TO AVOID HER TO AFFIDAVIT ? NO WAY JOSE ¡¡¡

The New Slavery

I've got a relative, a nephew that had not a job, whose girlfriend was home assistant, they could make 1.600€ a month but always in jeopardy.
They decided to get to live together and form a family, they went to a savings bank, they sold them a house and got more than 200.000 € to the mortage

Look there is in this society a group of people you can turn into life-slavery  They will be forced to toil round the clock over the next 3 decades to pay back a mortage whose principal the bank just made up.

The builder reckons:  land terrain, plus materials plus labor, all that adds up to 10 million €. The bank puts our accounts` money for the land owner and the builder to take it, they take it and now the only thing they need is a bunch of 50 young inoccent couples to tie to our 50 houses with their 50 mortages.

The banker could also agree with the builder the abussive clauses that our young couples will have to comply with when they surrogate to the mortage. A 4% principal increase at the moment of surrogation, a fee if the mortage is paid in advance, etc etc.

The spanish mortage law dates back to 1905. No polititian dares to tell the bankers it is time for a change, and all polititians acknowledge that any changes would only apply to new mortages. Existing ones cannot be changed, because this will have a tremendous effect on banks balance sheets, and would be a national meltdown of economy.

The situation is like when economists strongly opposed abolition of slavery because southern plantation firms balance sheets would be deprived of the free labor assets and would go bankrupt.

The economists have proven they do not deserve the credit scientists have gotten. Definitely they are not scientists, and their predictions have the same credit as any christal ball.gipsy. They, at the most, try to provide a pseudotechnical explanation to what it happened 10 years ago.

We decide, as human beings, that Slavery is Wrong, and we abolished it not only for the newborns, but completely. And if banks have to adjust their balance sheet, so be it.

Getting a young couple on their twenties, with no regular jobs and make them sign a 30 year mortage of 200.000 (because they needed a house, a primary human need) when they just make 20.000 a year adding up both salaries. Is an attempt to bringing them to slavery in modern terms, it is WRONG AND WE HAVE TO FIGHT TO ABOLISH IT.

CONTROLAR A LOS BANCOS

Los bancos juegan un papel fundamental en la sociedad, en los bancos confluyen los ahorros de millones de personas y eso permite hacer cosas que sin ellos nos serían imposibles de realizar.

Por ejemplo, un grupo de individuos quiere y puede llevar a cabo un proyecto. Necesitan 40millones de euros. El proyecto puede ser construir 400viviendas en un solar o desarrollar un sistema de lanzamiento de satélites desde un avión comercial, o secuenciar el genoma de una araña para obtener artificialmente las proteínas que forman la tela,un material con propiedades espectaculares, lo que sea.

Un proyecto viable se puede realizar, se planifica, no hay problemas que no se hayan ya abordado y resuelto antes de comenzar el proyecto. La única pega es cómo pagar a toda la gente que lo va a hacer y a todos los proveedores que nos van a hacer falta. Para eso están los bancos. Es una idea de colaboración entre los millones de personas que, por ahora, no van a necesitar sus ahorros y los miles de personas que tienen proyectos que hacer. Unos se los dejan temporalmente a los otros y así se crea actividad.

No obstante, los bancos están obligados a contarnos mentirijillas piadosas, legales, amparadas en las reglas contables, pero mentiras. Nos dicen que nuestro dinero está ahí, a nuestra disposición. Nos enseñan unos papeles que dicen "Tiene usted un disponible de 3.789 €" y te lo crees, pero no es así. Tu dinero lo han prestado a otros para hacer cosas. Lo sabemos y lo aceptamos, es legal y además nos hace un buen favor a todos. Por esa labor de interés social los bancos merecen un trato especial en la economía.

El problema que tenemos hoy día todos los pueblos libres con los bancos no surge de lo que he escrito arriba, el problema surge de los siguientes hechos:

1. Los bancos están dirigidos por un grupo de personas. Estas personas gestionan una ingente cantidad de recursos ajenos. Los mayores despilfarros se cometen con recursos ajenos. Así por ejemplo, el sistema es perverso porque los altos directivos proponen a los consejos de administración que ellos deben ganar millones al mes, y cuando se jubilen, más millones. Y nadie en los consejos se opone, es humano, yo no me opondría tampoco en una reunión de negociación con la empresa donde trabajo si me proponen ganar el doble, así que no les culpo.
2. Los bancos tienen como lícito, normal y justo el hacer cualquier cosa legal para ganar dinero. Esta afirmación parece naive, pero encierra todos los males que nos acosan con la crisis. Así por ejemplo compran la cosecha de café de Kenia de 2020 (estamos en 2012), la tienen unos meses y la venden cuando le ganan algo ( pero hay un riesgo). Crean sociedades mercantiles que irrumpen en los negocios privados arrasando a los que saben hacerlo desde años. Por ejemplo, un banco crea (o compra) una aseguradora, o una inmobiliaria, etc. Eso lo hacen para ganar dinero. Pero hacen un daño. Por ejemplo en el sector de la construcción, al meterse los bancos a constructoras, han calentado tanto el sector que los precios se han hinchado hasta estallarnos a todos en la cara. Han prestado tanto dinero (nuestro) que ahora ya no es una mentirijilla piadosa que me digan que mi dinero "Está disponible", es una mentira en toda regla e ilegal. Tan ilegal que les ha obligado a suspender pagos y a intervenir al gobierno.
3. El grupo de personas que dirigen los bancos, presta dinero de nosotros a los partidos políticos, con idea de que éstos, nunca intenten hacer leyes que les perjudiquen. Y esto presta un flaco favor a la libertad de los pueblos.

Para corregir los problemas derivados de esos tres hechos, la sociedad libre debe regular mucho mejor la gestión de los bancos. Estableciendo normas y procedimientos que hagan intervenir a agentes externos (Banco Central) cuando los directivos se quieran subir sus atribuciones, sea por el medio que sea.
Pero lo más importante es "zapatero, a tus zapatos", regular fuertemente que un banco jamás se puede dedicar, ni directa ni indirectamente con sociedades intermedias, a NINGÚN otro negocio que no sea el estrictamente bancario. Los empresarios no se pueden meter a banqueros y los banqueros no se pueden meter a empresarios (con recursos ajenos, con los suyos personales solo si demuestran no tener conflicto de  intereses). Y prohibiendo en la Constitución que los partidos políticos puedan financiarse de otro modo que no sean sus miembros, sus socios.Y estableciendo en los estatutos bancarios la imposibilidad de prestar dinero, contratar servicios o personas, etc de los partidos políticos.

Nuestra Economía en Peligro y el Rey de Safari

Es increíble, vergonzoso, bochornoso

Nuestra querida España pasándolo mal, millones de familias tienen que llegar a fin de mes con todos sus miembros en paro. El Gobierno pidiéndonos que nos apretemos más el cinturón, haciendo recortes en el presupuesto que realmente nos toca las pelotas. Mi nómina congelada tres años seguidos, los impuestos subiendo, tengo que promocionar la industria en Andalucía y sin embargo he tenido que dejar de viajar por los recortes, y va El Tío y trinca nuestro dinero para irse de Safari a matar elefantes y leopardos.

¿PARA QUÉ NECESITAMOS A UN REY?

¿HAY COSA MÁS TONTA QUE TENER UN REY EN EL SIGLO 21?

Nuestro estado del bienestar está en juego.

Su actuación nos demuestra la falta de preocupación que tiene por todas las familias de España que están sin blanca, por lo cientos de miles desauciados por los bancos,, por el 50% de paro juvenil y más de 24% de paro general.

Como ahora me vengan que el Safari ha sido un regalito privado ( y tiene cara para eso ) primero que no me lo creo, segundo que ¿A cambio de qué favor? y tercero que si tuviéramos un rey digno de que le llamásemos "su majestad" debiera haber respondido: "Siento mucho tener que declinar su invitación, pero por respeto a mi amado pueblo, etc"

Y nos hemos enterado por chiripa, por la ley de Murphy, porque se cayó de boca, se partió la cadena y lo ingresaron en un hospital del extranjero.

Este hecho ha destapado un pacto suscrito por la prensa española. Un hecho que pone en cuestión nuestra democracia, porque han firmado un pacto para no hablar mal de la Casa real. En varias ocasiones lo han admitido.

Este acuerdo es Antidemocrático, Inconstitucional y Un Error.

Si los periodistas tienen privilegios legales es porque los necesitan para mantenernos informados.

Porque tenemos derecho a saber. Y ellos traicionan este principio con ese pacto.

Nuestro Príncipe Felipe tiene la oportunidad única de pasar a la Historia por haber cedido la jefatura del estado al que sea presidente del gobierno.

Así nuestra monarquía sería solo una Institución del Estado, no la Jefatura del Estado, conseguiríamos que al jefe del estado se le pueda pedir cuentas de sus actos en las urnas.

En Política pasa esto. Mil años de comportamiento ejemplar son borrados de un plumazo por un error, y este ha sido un error tan grave que liquida su buen hacer del tejeretazo y deja su saldo en negativo, ESO ES LO QUE HAY.